miércoles, 11 de marzo de 2009

miembros y miembras y otras barbaridades relativas

Hace mucho tiempo...... no es un cuento, es una anécdota más.
En mi casa, de toda la vida, ha habido libros, periódicos y diccionarios, y cuando me refiero a toda la vida es a MI VIDA, es decir, desde una primavera que me dio por nacer.
El caso es que, de una forma u otra, el idioma se me fue metiendo solo en el cuerpo y daba por veraz toda información que llegaba de mis padres.
Pues llegó un día, como otros tantos, que en Lengua (y Literatura Española) teníamos que hacer una redacción, y la hice, no me acuerdo de qué iba, lo que sí es que te bajaban puntos por la ortografía (lógico). Pues el asunto es que la susodicha redacción debía tratar sobre leyes y jueces, porque yo hablaba de juezas por aquí y juezas por allá, y resultó que mi profesora no debió haber leído en las revistas del corazón (que al parecer leía más que el periódico) que la RAE había incluido en su nueva edición una gran cantidad de géneros femeninos para muchas profesiones "históricamente masculinas", ya que me fue rodeando cada femenino de juez, en un rojo sangre que nunca se me olvidará y me suspendió el trabajo..... mi primer suspenso en un escrito!!!! no podía creerlo. Yo le dije que porqué consideraba eso como falta si estaba bien escrito, y ella erre que erre que no, que jueza no existía y que debía escribirse "la señora juez" o "la juez", así que allá me volví a mi casa con el disgusto y, como de aquellas, los profesores eran profesores y los padres, padres, la profesora tenía razón y yo no, y por algo me habría suspendido....
Todo esto viene a que acabo de leer un artículo sobre el lenguaje sexista (lo que todos sabemos, que los hombres habláis y habláis y debéis ser venerados mientras lo hacéis, en tanto que las mujeres debemos escucharos con vehemencia y esperar nuestro turno, el cual podrá ser interrumpido en cualquier momento), y salió, de nuevo, a colación el tema de las "miembras" de la señora ministra, ante el cual los derechotes no han parado de menospreciarla y los izquierdosos de reírse. ¿Quién sabe? La verdad es que no creo que nunca jamás en la vida, se haya dicho la palabra en cuestión, aunque sea precediendo a una rectificación, tipo "soy miembra, digo miembro, del club de colección de mariposas y escarabajos del alto efluente del río Meloinventoporquequiero".
A saber, lo mismo dentro de unos años, me viene mi hijo (o hija, o nieta, o sobrina.... añadid vosotros los masculinos que yo me canso) con un gran sofoco y diciéndome que le han suspendido una redacción porque puso "miembra" a pesar de que la nueva edición de la RAE ha decidido incluirlo, entonces yo, siguiendo los cánones del momento, de menosprecio absoluto ante la figura del maestro, me dirigiré al colegio y le haré tragar una a una todas las hojas del diccionario desde la a de "A" hasta la z de "Zuzón", acabo de buscarlo, significa "Hierba cana"....... no sabía que las hierbas pudieran tener canas. :P

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Bien,muy bien.
Un post,entre la evocación la proyección en un futuro próximo,con un "leif motiv" sobre el buen hablar y escribir.

Spi dijo...

Muy bueno el artículo. De todas formas creo que el lenguaje debe evolucionar con el tiempo y no imponerse mediante normas. A mi me resultaría un poco difícil coger un taxi conducido por un "taxisto", ir a hacer la revisión anual al "dentisto", visitar al "terapeuto" o incluso que en estas me pare un "policío" para pedirme la documentación. ¿Qué opinas?

Alba dijo...

Spi, "tout à faire"!
muy buena la de taxisto :P
no te quito razón, el diccionario acoge las nuevas palabras después de que las hayan acogido los hablantes. Pero en el caso de los femeninos de ciertas profesiones fueron ciertas asociaciones las que las impusieron. Aunque, está muy bien tener femeninos para lo que quieras y que la gente se sienta mal si no pone una @ para dirigirse a todo el público mientras que los sueldo siguen siendo inferiores.....
a mí, personalmente, me da igual. Los masculinistas (q no machistas, y me invento la palabra (o palabro) porque me da la gana) van a tener que luchar por los masculinos de otras profesiones.
Por cierto, el parlamento, ha puesto unas normas para no ser machista a la hora de escribir, y entre otras cosas pone que, en vez de hacer distinciones entre pilotos y azafatas, que se use "personal de vuelo", en fín, personalmente, prefiero que el piloto siga llevando el control del avión y no cualquiera que se incluya en el gremio de "personal de vuelo".